Показаны сообщения с ярлыком history. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком history. Показать все сообщения

Советский рубль и US dollar

Советская Советов просуществовала менее одного века, а её валюта и того меньше. И одной из причин краха СССР было то, что сейчас называют валютной политикой.

И политика эта была мягко выражаясь странная, а более точно просто вредительская.

История валюты началась в эпоху Барокко, с созданием Банка Англии. Но самое бурное развитие и кардинальные изменения произошли в двадцатом веке. Несомненно валюта - это эффективный инструмент в борьбе за мировое господство. Танки, бомбы и ракеты - это вторичное. Кто это понял тот и победил последовательно во всех войнах: Первой Мировой, Второй Мировой и Холодной войне. Как же так случилось?

Надпись на банкноте Федерального резерва утверждает веру в Бога, не уточняя в какого именно. В то время как на банкноте Государственного банка СССР было написано что этот листочек бумаги обеспечивается золотом, другими драгоценными металлами и всем достоянием Советского Союза, не уточняя в какой пропорции. Но самое позднее с 1978 доллар США не обеспечивался ничем, кроме веры в бога. Это официально, а фактически это началось с образованием Федерального резерва в 1913 году. Доллар был привязан к золоту чисто формально. Что бы обменять бумажки на золото президенту Франции де Голлю пришлось пойти на беспрецедентный шаг, который после него больше никому не удавался. После 1978 года доллар официально стал простой бумажкой. В то время ещё был Советский Союз и рубль являлся достаточно устойчивой валютой. Как же так случилось что валюта основанная на золоте и других драгоценных металлах проиграла валюте спекулятивной?

Многие знают что Николаю Копернику мы обязаны торжеством гелиоцентрической модели Солнечной системе - революционному научному и мировоззренческому открытию. Об этом знал каждый советский школьник чуть ли не с первого класса. Но Коперник кроме наблюдений за звёздами наблюдал и за деньгами. Он обнаружил закономерность, которая впоследствии оформилась в закон. Сейчас закон этот более известен благодаря англичанину Грешему (Gresham). Плохие деньги вытесняют и оборота хорошие. Закон этот в такой же мере психологический как финансовый, но на протяжении истории есть много примеров как этот закон работает. Получается что советские деньги были слишком хороши? Но не всё так просто.

Удивительно, но советское руководство, а за ним и все советские граждане приложили огромные усилия для дискредитации собственной валюты. Как это началось.

В первые годы Страна Советов была сильно зависима от поставок технологических изделий. До революции Россия проигрывала другим странам в капиталистическом и промышленном развитии. И доставшееся тяжёлое наследство было отягощено политическим фактором. Для развития собственной промышленности стране была нужна валюта. И для её добычи были созданы специальные учреждения как коммерческие (Торгсин), так и силовые (ЧК, НКВД). В романе М. Булгакова «Мастер и Марграита» эта тема описана в правильном контексте. Если эта она и была эффективной для добывания валюты, но авторитет и вес своей собственной валюты унижала основательно. И если это было необходимо в двадцатые, тридцатые годы и ради некой цели можно было пойти на такой непопулярный шаг. Временно. То в семидесятые эта система была просто убийственна для советского рубля.

Советские люди свою собственную валюту назвали всякими уничижительными словами, и эта практика не то что бы не преследовалась органами, которые должны были бы охранять государственную безопасность, а практически открыто поощрялась. Советские дипломаты, разведчики и военные ехали в заграничные командировки не для того что бы нести пролетариату красное знамя мировой революции. Они ехали что бы заработать валюту. И этим они делали для мирового капитализма даже больше чем сами капиталисты.

Можно проследить и назвать точную дату когда это началось. Но не это главное. С какого-то момента весь Советский Союз работал ради торжества мирового капитала. Была ли это диверсия Запада, направленная на развал страны путём подрыва доверия к собственной валюте? Больше похоже на скоординированную в пространстве и времени атаку, где и психологическим приёмам отводилась своя задача. И что же никто не мог открыть руководству глаза? Никто. Если физика и химия в Советском Союзе была на высоте, то финансовой науки не было вообще. Что говорить про шестидесятые и семидесятые годы, если в конце девяностых во многих финансовых ВУЗах аспиранты(!) не знали ни о Бреттон-Вудском соглашении, ни о Ямайской валютной конференции. Дальше «Капитала» К. Маркса советская наука не продвинулась.

А был ли другой вариант?

На раннем этапе Советский Союз не мог противостоять объединённым действиям капиталистической финансовой системы. Но позже, после Второй мировой войны возможности уже были другие. Советский рубль мог бы стать мировой валютой. Тем более это видно сейчас после того как созданные на основе доллара США финансовые институты организовали серию глобальных и локальных финансовых кризисов. Другая валюта была бы очень кстати. Но кто сейчас в состоянии бросить вызов гегемонии доллара? Советский Союз при случае мог бы подтвердить твёрдость своей валюты не только запасами золота и нефти, но и межконтинентальными ракетами. При правильной финансовой политике. Но такая политика возможна на базе развитой финансовой науки. А вот науки такой в СССР не было. А тот суррогат который использовался вместо неё, как показала история, был совершенно нежизнеспособен. Финансовая наука в Советском Союзе могла бы быть, но только при полном и безусловном отказе от Марксизма-Ленинизма.

В результате советский рубль проиграл американскому доллару. Валюта основанная на материальных благах уступила валюте спекулятивной.

Четыре Генриха - Henri IV

Генрих IV - один из популярных персонажей французской истории. Но кем он был: любовником-авантюристом, выдающимся государственным деятелем, покончивший с гражданскими войнами и направивший Францию к величию и процветанию, или кем-то ещё. Под именем Генрих Четвёртый можно выделить четырёх человек, носивших это имя но в то же время людей совершенно разных.

Первый Генрих и его мир красочно показан в костюмированных сериалах снятых по мотивам произведений Александра Дюма «Королева Марго», «Графиня де Монсоро». Этот образ Генриха объединил в себе любовника-авантюриста, неиспорченного большой политикой, в меру склонного к интригам и лицемерию, хорошего друга, но неверного мужа. В некотором плане в традициях представления о той эпохе, и с другой стороны как некий идеал французского короля. Жизнь этого человека, как и многих персонажей Александра Дюма полна приключений и в то же время проста и незамысловата. Генрих не мучается вопросами веры. Не производит впечатление человека религиозного, тем более вождя протестантов. По его виду не скажешь что большую часть жизни он провёл в военных походах. Хотя он и не главный персонаж этих произведений, но его образ раскрыт достаточно что бы можно было составить исчерпывающее представление об этом человеке. А что не вошло в книги с успехом возмещает человеческая фантазия. В итоге многие представляют себе Генриха Четвёртого именно таким. Больше литературным персонажем чем исторической личностью

Совсем другого Генриха показывает французский исторический фильм Генгих IV Наваррский. Это не костюмированная романтическая история, а хороший исторический фильм. Авторам удалось передать окружение той эпохи. В отличии от костюмированных сериалов где даже представители низшего сословия всегда умыты, расчёсаны и только что от дантиста здесь даже королю трудно найти ванну горячей воды что бы помыться. Не всегда хватает денег на свечи и королевские покои освещены каким-то чадящим факелами. На войне кровь и смерть. На улицах грязь, а воздухе вонь. Такое достижение античной цивилизации как канализация было неизвестно в Париже того времени.

Только образ самого Генриха не избежал идеализации последующих эпох. В этом образе он представлен как выдающийся государственный деятель, благодаря которому Франция слала просвещённой и прославленной страной в следующие столетия. Хотя любовные похождения занимают далеко не последнее место в его жизни, долг перед страной и народом всё же немного выше.

Но это тоже идеализированная модель реального человека.

В исследованиях французского историка Робера Амбелена «Драмы и секреты истории, 1306-1643» мы видим несколько иного человека. Рекомендую вам самим прочитать эту книгу. Тем более что кроме жизни и смерти Генриха IV Наваррского Робер раскрывает и другие тайны истории того времени.

Прежде всего Генрих совсем не выдающийся политик и государственный деятель. Просто он сумел привлечь к управлению страной действительно талантливых министров. Более того и с любовью у него было не всё гладко. Он попадал под влияние женщин в которых влюблялся и рази них был готов на любые сумасбродства. Однажды он оставил армию в разгаре боя что бы повидаться с очередной своей любовницей. Он легко шёл на необдуманные поступки и его любовницы этим успешно пользовались.

В итоге по версии Амбелена Генрих был не самым плохим королём:

Впрочем, по своим итогам его царствование заслуживало отнюдь не отрицательной оценки. Если бы Генрих IV умел обуздывать свои сексуальные страсти, каким он мог бы быть великим королем! Имея таких незаурядных министров, как Сюлли, Оливье де Серр, Ашилл де Арлей, он совершил много преобразований, чем снискал себе признательность простого народа.

И конечно же есть ещё и четвёртый Генрих. Не романтический герой рыцарских романов, ни государственный деятель, ни проницательный политик и основатель династии, ни влюбчивый и ранимый человек, ни кто-то ещё. Настоящий Генрих, в котором есть что-то от каждого их этих, но в то же время он ни один из них. И каким он был на самом деле мы никогда не узнаем.

The London bridge and currency

Это НЕ Лондонский мост

Лондонский мост - это было настоящее зрелище! К сожалению не сохранившееся чудо света средневековья. Построенный в 1209 году это был первый каменный мост. Перекинувшись через Темзу 20 массивными арками мост простоял шесть веков пока не был разрушен в 1831 году. Вход на мост проходил через район, известный как Gate, примечательный ещё и тем, что там на пиках выставляли отрубленные головы государственных преступников. Спокойная в своём течении река Темза под Лондонским мостом становилась бурной, делая лодочные перевозки опасным промыслом.

Мост, который изображают на всех путеводителях Лондона не Лондонский мост. Это Tower bridge, строительство которого закончено в 1894 году. И даже тот лондонский мост, который был разобран и продан в Аризону был одним из более поздних мостов в городе Лондон.

О настоящем Лондонском мосте остались только воспоминания. Фотография тогда ещё не была изобретена, но сохранившиеся рисунки передают особую атмосферу вокруг жизни этого моста. Жизни и смерти.

Есть несколько видео с историей этого самого моста:


 

Именно таким был мост в те времена когда там проходил Даниэль Уотерхауз. И именно с этих пик Боб Шафто снимал головы для опытов, которые производил Исаак Ньютон у себя в лаборатории на монетном дворе. В то время Ньютон уже не занимался наукой. Он искал пути понимания божьего замысла и попутно ковал деньги нового мира - валюту. И именно валюте как таковой мы обязаны этому мосту.

Это были те самые времена когда зарождался Модерн и формировалась система мира. И одним из изобретений того времени стали деньги в их особом, магическом понимании. И тот кто знаком с этой магии, тот и занимает центральное место в новой модели мира. Чем были деньги до этого? Золотом. Испанцы искали богатство в мифической стране золота - Эльдорадо. И где сейчас эти испанцы? Золото не сделало их богатыми. А в начале 21 века Испания на грани банкротства. В новом мире деньги это не золото. Это особая сущность, та самая, которую долго и безуспешно искали алхимики. Один из алхимических элементов - ртуть. Это особенный метал, жидкий, текучий. Удивительно ли то, что и деньги в новой системе мира имеют то же свойство?

Тайну происхождения названия денег приоткрывает доктор Уотерхауз:

«currency» — Это «течение». Так говорят о Темзе, которая на большем своём протяжении спокойна, но становится бурной под Лондонским мостом.

Так вот в самом названии уже кроется тайна. Можно ли обладать золотом? А деньгами? Попробуйте сделать это с Темзой под Лондонским мостом. Течением нельзя обладать, если только вы не сама река. Но течение можно направить в нужное русло. Можно перекрыть поток в дном направлении и развернуть его в другую сторону. Можно приостановить, а можно организовать смывающую всё стремнину. Чего нельзя сделать, так это заморозить. У денег должен быть источник и канализация. Поток надо поддерживать любой ценой.

Но это всё существует не просто так. Это сделано для того что бы одни становились богаче и сильнее, а остальные беднее и слабее. Конечно, есть и ещё одна тайна. Хорошо охраняемая тайна.

Модерн - Modern

Sam Van Olffen

Можно смотреть на прошлое по разному. Известные факты из прошлого могут быть осмыслены разным способом. И совсем особенно можно группировать и интегрировать эти факты в попытке получить универсальную стройную концепцию. Можно подумать, что этим и занимается такая наука как история, но это не так. Она должна этим заниматься в идеале. Но что более важнее, это то несмотря на наличие такого института как Наука История каждый может самостоятельно анализировать факты и события старины что получить собственное представление о тенденциях изменения жизни во времени. Тем более время сейчас интересное: не каждый век происходит смена мировоззренческих концепций. Наверное каждый слышал такие слова как постмодернизм, новый мировой порядок, экономика нулевого роста - всё это рабочие названия мировоззренческой концепции идущей на смену Модерну. И это прекрасный повод оглянуться назад и разобраться, а что представляет из себя Модерн, как и когда он появился. Осветив эту тему можно будет лучше понимать современные события.

Историческое развитие можно представлять по разном. Например как последовательность войн, смену монархов и династий. Или как совершенствование производительных сил и производственных отношений от дикости к коммунизму. А ещё можно представить историю как божественное откровение: от Сотворения Мира до Страшного Суда. Как бы не пытаться интерпретировать историю само понятие исторического прогресса возможно только в рамках Модерна. Верите или нет, но до того как Модерн стал господствующим мировоззрением никакого исторического прогресса не было. Кроме этого существует ещё несколько мировоззренческих концепций, которые кажутся вечными и естественными истинами, но на самом деле они целиком и полностью являются продуктом Модерна и существуют только в его пространстве. И идея исторического прогресса одна из самых фундаментальных. В двадцатом веке эта идея известна как научно-технический прогресс. Сейчас никто не сомневается в том что этот так называемый прогресс существует. Более того, многие уверены, что ощущают его действие на себе, и даже участвуют в нём. Но иллюзорность этого прогресса становится хорошо заметной стоит только выйти за пределы мировоззрения Модерна.

Когда и как появился Модерн точно сказать невозможно. Он появился не в один день и не везде сразу. Случайно ли, что его появление совпадает с зарождением капиталистических отношений, протестантскими революциями и появлением науки нового типа? Что послужило первопричиной: капитализм, научная или духовная деятельность? Как бы там ни было все эти три источника и сформировали Модерн.

сейчас над проектом Нового Мирового Порядка работают научно-исследовательские институты. В тишине и обособленности технопарков формируются концепции и разрабатываются методы построения Нового Мира, Дивного Нового мира. Но тогда, в XVII веке, всего этого не было. Не было технологий промывки мозгов, не было экономических теорий, науки психологии не существовало, средства пропаганды были самыми примитивными. И это тем более возвышает людей, которые воздвигли Модерн. Были ли у них долгосрочный план или они действовали интуитивно? Была ли у них единая организация или они работали в конкурентной борьбе? Но так или иначе у них получилось!

Обозначенные выше три составляющие Модерна очень сильно взаимосвязаны и собственно выделение их в отдельные понятия весьма условно. Это несколько упрощает понимание: человеку свойственно разделать сложное на какие-то составляющие, даже если эти составляющие существуют только в его воображении. Кажется, что так проще понять сложные вещи. Попробуем применить этот метод.

Современная наука это строительный кран при помощи которого было построено здание Модерна. Но и сам кран стоит на этом здании, он вырос вместе с ним. Наука это одновременно и детище Модерна и инструмент которым Модерн строит рамки окружающей реальности.

Можно проследить как зарождалась эта наука. Обозначить её основные отличия от науки предыдущей эпохи. Эти отличия разительны и прямо противоположны. Возникает вопрос: почему вдруг деятельность человека по познанию и моделированию мира в его представлении так резко изменилась за очень короткий исторический период?

Какие были науки до Модерна: алхимия да астрология, теология и философия: науки оккультные либо схоластические. Теология и философия не предполагала производство каких-то открытий, но науки оккультные пытались нечто найти. Научная деятельность до Модерна была несколько отличной от той, какая практикуется сейчас. Знания передавалось от учителя к ученику после тщательного отбора и соответствующего посвящения. Оккультные учёные не хвастались своими регалиями, не присваивали себе званий и титулов. Наоборот, они скрывали свои открытия. Учёные не гонялись за обманчивой славой и мнимой популярностью, но хотели найти ответы на вопросы, которые не давали им покоя. Вопросы о Бытие и Смысле. О Божественном Замысле и истинном месте человека в нём. И вдруг наука резко изменилась: открытия не просто перестали скрываться, но началось всемирное соревнование кто первым опубликует какую-нибудь новую научную истину. В кратчайший срок был создан Институт науки - явление ранее невиданное. Началось с королевских академий. Не понятно чего там было больше учёных политиков или политиков-учёных. Очень быстро научный вопрос стал вопросом политическим, государственным. В этом уже можно заметить намёк на разгадку, объясняющую новый статус познавательной деятельности, или точнее, возникновение собственно науки.

Наука стала вырабатывать продукт, который был очень востребован в зарождающемся обществе. И продукт этот не новые знания и технические открытия - это появилось позже, как прикрытие основной задачи науки Модерна. В первую очередь наука должны была оправдывать новые реальности в человеческих отношениях.

Sam Van Olffen: Орудия прогресса
Sam Van Olffen: Орудия прогресса

Главным изобретением науки стала идея прогресса. Во-первых эта идея оправдывала существование самой науки, а во-вторых и в главном она оправдывала грандиозный процесс покорения мира. Очень быстро идея прогресса стала главным моральным и этическим постулатом. Всё, что способствует прогрессу, являлось приемлемым, допустимым, правильным, ассоциировалось с метафизическим архетипом добра. Всё что препятствовало прогрессу являлось недопустимым, вредным, аморальным и злым. средневековый учёный сто раз подумал бы над изобретением атомной бомбы. И скорей всего изобретение это скрыл, посчитав его аморальным. Но перед учёными Модерна такой проблемы не стоит: атомная бомба способствует прогрессу? Ещё как!

Но идея прогресса не ограничилась технической стороной. Эта идея была использована для научного оправдания идеи о превосходстве одних народов над другими. Развитые и прогрессивные народы должны были нести свет цивилизации и прогресса диким и отсталым народам. Если такие народы оказывали сопротивление, то тут наступала очередь за техническими достижения науки модерна: пушками, пулемётами, канонерками, ракетами и авианосцами. Всё это делалось не ради обогащения нескольких семей, а ради прогресса! С другой стороны ради того же прогресса строился социалистический лагерь. Оказалось что коммунистические идеи удобно вписываются в мировоззрение Модерна.

Очень кстати появилась эволюционная теория Дарвина. Она решала несколько основных задач и потому получила широкое распространение. Во-первых она обобщала идею прогресса на тот период, когда человека ещё не было. Это должно было окончательно убедить всех, что прогресс это не иллюзия, а фундаментальный закон природы. Во-вторых теория Дарвина оправдывала неравенства между людьми и главное: оправдывала любые силовые действия как отдельных людей так и целых государств. И наконец это был удар по религии. Религию надо было окончательно добить, так как она ещё оставалась авторитетом в моральных и нравственных вопросах.

Sam Van Olffen: Церковь всепобеждающего Модерна
Sam Van Olffen: Церковь всепобеждающего Модерна

Именно с целью устранить авторитет религии в нравственных вопросах была разработана доктрина противопоставления науки и религии. На самом деле противоречий между религией и наукой до Модерна не было никаких. Более того, чаще всего жрецы чаще всего и были самыми образованными людьми. Христианство тоже никогда против науки не выступало. Наоборот, в средние века монастыри и аббатства были сосредоточением научной мысли. И первые европейские университеты появились при религиозных институтах. Самым ярким бриллиантом в мифе о борьбе религии и науки служит, конечно, миф о Галилео Галилее. Каждый школьник, даже прогулявший уроки истории, знает что якобы сказанные Галлием слова «А всё таки она вертится!». Между тем истинную историю при желании найти не трудно. Но никому это не придёт в голову, потому что люди уверены, что это и есть единственная из возможных правда.

Но всё же самой главной идеей Модерна является постулат о том что всё продаётся и всё покупается, всё имеет свою цену, и за всё надо платить. Сейчас люди уверены что так было всегда. Но это не так. Даже сейчас можно найти свидетельства того, что есть нечто, что не продаётся. Например честь или доброе имя. А ведь раньше ради этого люди шли на смерть. Но у людей модерна это вызывает непонимание или смех. Наука и искусство Модерна постарались, что бы люди считали серьёзными только товар-денежные отношения. А такие абстракции как Честь, Верность, Долг утратили свой истинный смысл. Что для современного человека значит слово долг? Какие ассоциации вызывает это слово? В первую очередь долг по кредитам, потом какие-то другие денежные обязательства. А ведь изначально это слово обозначало совсем другие отношения.

Мировоззрение Модерна сформировалось не за один год и не за десятилетие. Это был долгий, но целенаправленный процесс. И теперь видя его результаты можно восхититься этой величественной эпохе и людям её создавшей.

В своё время Модерн появился как вызов в конкурентной борьбе. Это была созданная искусственно среда обитания социума. Общества, которые смогли раньше других переместиться в эту среду обитания получили огромные преимущества над остальными. В результате маленькие по численности населения и бедные природными ресурсами они смогли колонизировать и заставить работать на себя весь мир. Но ничто не вечно, и Модерн тоже. На смену ему идёт что-то новое, условно названное постмодерн. Но идёт оно не само по себе, его внедряют те силы, которые благодаря новому мировоззрению планируют создать для себя преимущества в конкурентной борьбе за природные ресурсы.

Троя - Troy

Troy (2004)

Посмотрев одноимённый фильм с интересом обнаружил, что в русском переводе герои время от времени разговаривают в стихах. Уж не оригинальный текст Гомера лежит в основе? Интересно, что слышно в версиях для других языков. Но к сожалению фильм очень слабо передаёт дух и традиции той эпохи. Впрочем как собственно события Троянской войны и судьбы героев. На мой взгляд суть той эпохи лучше передаёт фильм Сергея Кончаловского Одиссея. read

Ньюгрейндж - Newgrange

Newgrange

Существует несколько сооружений построенных доисторическими людьми, известных под общим названием Мегалиты. Наиболее известный это конечно Стоунхендж. Кроме него есть мегалиты во Франции, на Мальте, Испании, Ирландии и других странах. Одним из самых древних - на тысячу лет древней Стоунхенджа и Великих пирамид является Ньюгрейндж, расположенный в Ирландии Ньюгрейндж на сегодняшний день считается самым древним - на тысячу лет древней Стоунхенджа и Великих пирамид, хотя он и не такой впечатляющий, как величественные пирамиды и легендарный Стоунхендж.

Внешне Ньюгрейндж представляет собой курган высотой 13 метров и диаметром 85 метров, который насыпан над сложенной из камней камерой и узким тоннелем к ней. Назначение этого сооружения не совсем известно, как и мало что известно о людях построивших его. Есть несколько предположений относящихся ко всем сооружениям подобного рода. Считается что это были своеобразные календари с помощью которых первые земледельцы отмечали время посева и сбора урожая. На это указывают некоторые факты их точной ориентации относительно звёзд и Солнца. Но в отличии от других подобных сооружений Ньюгрейндж использовался и как место захоронений. И не известно какая функция для народа построившего его была важней: астрономическая или мистическая. Возможно что Ньюгрейндж использовался более для связи с духами предков чем для наблюдением за Солнцем, и в пользу этой версии есть больше фактов. В отличии от Стоунхенджа он он полностью скрыт от посторонних глаз. Центральная камера находится в глубине и мраке. Солнечный луч проникает туда только один раз в году. Не очень удобное сооружение для проведения астрономических наблюдений, зато очень подходящее для связи с потусторонним миром. Несомненно эти связи для первобытных людей были более важны чем для людей современных. В настоящее время останки похороненных в центральной камере Ньюгрейнджа людей извлечены но несмотря на это внутри чувствуется прямо таки могильный холод. Который я ощутил что называется на собственной шкуре. Хотя никаких отверстий кроме входного коридора нет, и сквозняку взяться неоткуда, человека буквально окутывает холодное дыхание потустороннего мира. Хотя я не стоял непосредственно на месте захоронения, но видимо, астральная энергетика этого места пронизывает всё внутренне пространство.

Newgrange

Внутри нельзя снимать. Да собственно там и нет ничего интересного, кроме магического камня с известным спиральным узором, на который раз в году во время летнего солнцестояния попадает солнечный луч. Так как мы были далеко от этого времени, и понятное дело – всех желающих не может вместить узкая пещера, заботливые ирландцы придумали имитацию этого явления где вместо Солнца светит обыкновенный фонарик. Не впечатляет.

Вокруг кургана в форме кольца расположены огромные камни. Когда-то они образовывали полный круг, примерно как в Стоунхендже, но со временем их растащили на постройки феодальных замков и осталось всего несколько камней.

Newgrange

В этом месте встретился нам один профессиональный путешественник, выдававший себя за врача какой-то спортивной команды из Москвы. До этого он уже посетил мегалиты на Мальте и во Франции и вот теперь сбылась его мечта посетить самый древний из известных. Теперь у него остался самый известный из древних – Стоунхендж.

Вообще-то соприкосновение вот с такой вот загадкой впечатляет. Но у меня кроме чувства могильного холода никаких особенных эмоций это событие не вызвало. Другой дело Аранские острова!

До сих пор не известно что за культура построила эти сооружения. В том числе знаменитый Стоунхендж. Сейчас его захватили неоязычники, выдающие себя за наследников друидов. Однако известно что Стоунхендж построили за две тысячи лет до того, как в тех местах появились друиды. А Ньюгрейндж ещё на тысячу лет древнее! До сих пор нам ничего не известно о людях, которые построили его. От куда они пришли и куда исчезли. На каком они говорили языке, в каких богов верили.

readВиедо by History channel

read Newgrange на карте

Сквозь историю

Изучая жизнь и культуру людей живших много раньше создаётся впечатление что чем примитивней была жизнь тем больше значения придавалось смерти.

The Pyramid of Kukúlcan, Chichen Itza

Возможно что этим мы обязаны тем, что дошедшие до нас сведения о людях живших тысячи лет назад это их могилы. Самые известные и древние сооружения, такие как пирамиды в Гизе - яркий тому пример. О жизни людей в доисторическую эпоху, например десять тысяч лет назад, вообще не осталось никаких свидетельств кроме нескольких захоронений.

Благодаря таким раскопкам сейчас известно, что люди жившие десять тысяч лет назад физически и генетически были такими же как и современный человек. Разве что уровень потребляемых калорий был гораздо ниже современных значений. Но какие были у них убеждения, знания и вера мы можем только догадываться. И догадки эти сводятся к тому, что в общем и целом раньше придавали гораздо большее значение смерти, чем сейчас. Жизнь тогда была только приготовлением к этому самому магическому переходу. Сейчас же наблюдается прямо противоположная картина: на саму идею смерти наложено настоящее табу. Люди предпочитают жить будто смерти не существует.

Newgrange

Но неужели человеческая жизнь тысячи лет назад была более ценной? Или может быть в процессе своего развития люди утратили нечто важное?

На самом деле раньше люди понимали больше чем сейчас. Смерть это только начало. И жизнь существует, конечно не для того, что бы наполнить её каким-то смыслом, а для того что бы подготовиться к переходу в другой мир. Раньше люди придавали большое значение смерти и именно по этому их жизнь была примитивной. Ведь зачем развивать её если это всего лишь первый шаг к настоящему существованию.

Эльдорадо - проклятие инков

Духи Ацтеков - работа В. Войнова

Миф об эльдорадо возник не сразу. В основе его лежит легенда о Золотом человеке. Рассказывали, что есть страна, богатая золотом. И правит этой страной король, который каждый день совершает священный ритуал, который заключался в следующем. Короля украшали ювелирными изделиями из золота и всё его тело покрывали золотым песком, превращая его в золотого человека. Торжественная процессия сопровождала короля на священное озеро, где он смывал с себя золото, символизируя тем самым покорность воле Богов и ничтожность человеческой жизни перед Их величием.

История это стала известна испанцам практически сразу после того, как Писарро присвоил золото Инков. Испанцы принимали эту историю за чистую монету – и тому были основания: золота, которое инки выдали за жизнь своего короля хватило бы на миллионы Золотых людей. Эль Хомбре Дорадо – Страна Золотого Человека – была тайной испанцев и они не собирались делиться этой информацией. Но шли годы, сотни авантюристов гибли в горах и джунглях, а Страны Золотого Человека никто не находил. Постепенно информация о этой стране стала достоянием не только испанцев – в золотую лихорадку подключились авантюристы всех мастей. Ещё через какое-то время история о Золотом Человеке уже не казалась такой реалистичной – допустить, что так расточительно можно обходился с золотом было не под силу искателем сокровищ и расхитителям гробниц. Так Эль Хомбре Дорадо стало просто Эльдорадо – Страна золота. Её искали уже не только в Андах и джунглях Амазонии, но по всему континенту: от Огненной земли до Аляски. Так Эльдорадо стала мифом – воплощением мечты грабителя. Никто из искавших эту страну не собирался там жить – эта земля предназначалась только как источник наживы. В этом аспекте, наверное Эльдорадо выглядит как противоположность Эдему.

От куда появилась история о Стране Золотого Человека? Есть версия, что её сочинили инки, что бы свести испанцев с ума, заморочить им голову сказочной страной, на поиски которой они бы бросили все свои силы. Такая вот своеобразная месть за убийство короля и разорение их страны. Прошло уже столько лет, а миф об Эльдорадо продолжает морочить голову представителям белой расы, отдаляя их от действительно правильного пути.

Задача истории

Задача истории как науки социальной: найти оправдания действиям существующей парадигмы власти в исторических аналогиях и примерах.

История

Это особенно видно на примерах работы кафедр истории в государственных институтах таких молодых государств, как Украина. Вот надо найти, что Украине две тыщи лет – и находят историки подтверждения. Надо поднять самооценку украинцев – историки тут как тут: оказывается Украина существовала ещё до Киевской Руси, и был тогда свой украинский язык, и вот Велесова Книга тому свидетель. (Хотя эту книгу никто, кроме самых патриотических историков не видел). И это правильно.

История пишется сейчас, и пишется каждый раз снова, как только у правящих группировок возникает потребность оправдать свои действия.

Пятница тринадцатого или история Тамплиеров

Есть легенда, что мрачная история этой даты началась с репрессий против ордена Тамплиеров. История известная, но до сих пор таинственная.

(Я думал вы знаете!read