Легенда об идеальной публикации

Среди бывалых блоггеров, равно как и среди начинающих, существует легенда об идеальной публикации. Все они верят в то, что стоит сочинить такую публикацию как сразу блог взлетит в топ рейтинга, запись получит тысячи комментариев, а на счёт автора рекой польются виртуальные денежки. Задача проста - написать идеальную заметку. Вера в эту легенду не даёт покоя и заставляет метаться по всемирной паутине в поисках умных рекомендаций авторитетных блоггеров.

Пока можно с уверенностью сказать, что идеальная публикация должна удовлетворять следующим условиям:

• Запись должны быть доступна для понимания всем.
• Она должна быть обращена к каждому лично.
• Оставлять место для дискуссии.

Какая же публикация удовлетворяет этим требованиям?

Тщательно рассмотрев все варианты и изучив доводы можно прийти к выводу что идеальная публикация — пустая! Не содержащая вообще ничего.

Такая публикация имеет массу преимуществ и ни одного недостатка!

Во-первых: каждый может придумать, в меру своих умственных возможностей, именно то наполнение, которое он сможет придумать. Это содержание не будет слишком заумным и не будет тупым. Автор не покажется умником, хвастающимся своей эрудицией и не будет выглядеть придурком, не знающих элементарных вещей. Более того оно будет сугубо личным для каждого. И главное понятным и не оставляющим места для кривотолков.

Во-вторых: такое содержание никого не обидит и не обозлит. Оно будет максимально толерантным по отношению ко всем сразу. Но в то же время пустая публикация будет отстаивать и защищать собственные мнения читающего. А с этим мнением трудно не согласиться.

В-третьих: на эту тему каждому есть что сказать! Говорить ни о чём — любимое занятие большинства блоггеров. Они всегда знают что сказать на эту тему и не стесняются повторять об этом на своих блогах с завидной регулярностью. А поскольку каждый будет говорить о чём-то своём — в комментариях получится длинная и конструктивная дискуссия.

И наконец пустая публикация позволит сократить трафик и заставить работать воображение. А может быть даже натолкнёт на мысль наконец взять да изменить в своей жизни что-нибудь к лучшему.

Есть работа!

Как часто вам попадались объявления типа "раскрутим ваш сайт"? Как часто вы искали в сети что-то нужное а натыкались на бесчисленные заметки о том как "раскрутить" свой блог? А сколько ещё подобного на специализированных ресурсах! Такое впечатление, что все русскоязычные социальные сети сообщества СЕОшников. Так вот у меня есть работа для вас!

Оплата: 5€ в день!

Что надо делать: "Раскрутить" сайт так, что бы он приносил 10€ дохода в день и поддерживать его на этом уровне.

Признаки настоящего блоггера

Глядя на некоторые рассуждения состоявшихся авторов блогов на ум приходит только то, что авторы нагло льстят себе. На самом деле настоящий блоггер:

• Преимущественно пишет о своём блоге. О движке, темах, обновлениях, плагинах, смене хостинга и тп.
• Активно участвует в спорах на темы: «Что лучше ЖЖ или Stand Alone блоги», «На сколько стоит доверять рейтингу Яндекса», «Что лучше wordpress.com или blogspot.com», и в том же духе.
• Следит за продвижением своего блога в разных рейтингах. И очень этим гордится.
• Любит поучать на темы «как надо вести блог», «как привлечь трафик на свой блог» и тп.

Ещё на эту тему: «Расширяем словарный запас bloggera», «Легенда об идеальной публикации»

Прошу прощения или ошибка usability

Есть такое время, когда принято прощать. У современных христиан это время приходится на пост перед Пасхой. Но изначально было правило прощать до захода солнца. Но о прощении позже, а пока о такой практике как usability.

Так вот, согласно этой практике каждая публикация должна принадлежать только к одной категории, рубрике. Почему тогда множество вебмастеров и блоггеров не следуют этому правилу? Не знать об этом они не могут. Они знают и сознательно нарушают это правило в то же время рассуждают с позиции usability о чужих и своих работах. В чём тут дело?

Вот, например, вы прочитали некоторую публикацию, она вам понравилась и вы хотите почитать ещё на эту тему. Видите, что для данной публикации автор обозначил целый список рубрик, и какая из них эта? Бывает ситуация когда этих тем чуть ли не больше чем слов в тексте. Всё это только запутывает читателя и не способствует удобству навигации. Может быть это просто элементарная подмена понятий: tag и keyword?

Бывает, что и я не следую этому правилу. Простите. Но я стараюсь не злоупотреблять этим. К тому же я не вебмастер и usability как наукой не владею

А вообще-то прощать до захода солнца очень хорошая практика. Вот попробуйте. Просто вспомните всех, кто в течении дня разозлил вас, вывел из себя или просто вызвал неприятные чувства. Вспомните это и простите. Не потому что вы лучше, а просто так. Не в заслугу перед кармой или Богом, не в оправдание, не ради него, их, себя, а просто простите. При этом вы должны что-то почувствовать. Обязательно. Без этого эта практика пустая трата времени и нервов. Я чувствую некоторое освобождение и прилив. Что-то покидает меня и в то же время что-то вливается. И это чувство к лучшему.

и я тоже о блогах

Главное в блогах не оформление и не рисунки. Главное это текст.

А вот где его взять?

Я заметил, что многие блоггеры, считающие себя настолько крутыми, что могут поучать остальных, за неимением текста пишут о или своём блоге или о блогах вообще: то они новую версию вордпресса поставят, то новую тему, или пересказывают что надо делать начинающим блоггерам, а чего не надо, советы всякие дают. Но ничего сами не делают в плане наполнения своего блога действительно интересным содержанием.

Позволю и я высказать некоторые соображения по этому поводу.

Если у вас уже есть блог, а вы только думаете что там писать – забудьте про это дело! Не засоряйте блогосферу информационным мусором. Сначало надо иметь что-то, что хочется высказать, что уже не умещаться внутри и готово к публикации. И даже в этом случае – не спешите. Сразу думайте, о том, что будете писать дальше. А главное – решите нужен миру ещё один блог. Сразу скажу – нет, не нужен. Делайте блог для себя. Вы и есть главный читатель, старайтесь, что бы было интересно в первую очередь вам самим.

Рубрика на Technorati: weblog

Счётчики и рейтинги

Практически на каждом web-сайте есть картинки-кнопочки на которых отображаются разные циферьки. Кликнув на такую иконку-кнопочку попадаешь на web-сайт где можно посмотреть рейтинги: какой web-сайт лучше других по каким-либо показателям. И вот считают такие счётчики виртуальных посетителей, хиты и даже «уникальные», считают за всё время своего виртуального бытия и сегодняшние. Но самое интересное начинается когда кто-то регистрирует свой web-сайт в разных рейтингах. Присмотревшись к мелким циферькам, которые показывают количество виртуальных посетителей за сегодня, можно увидеть, что на разных кнопочках эти числа разные! Какой из многих счётчиков показывает реальное значение? Порассуждаем: если на разных счётчиках разные значения, значит, они не могут быть все истинными, по крайней мере, один врёт, но так как все они равноправны, врущим может быть любой, от сюда вывод – врут все! Получается все эти рейтинги на самом деле некая вещ в себе, с таким же успехом они могли бы публиковать случайные числа. А сколько суеты вокруг всего этого! Сколько тратится сил и средств для поднятия свежеиспечённого сайта в разных рейтингах! Сколько требуется сноровки для "накрутки" счётчиков! И всё это ради ничего не значащих циферок!

Вот пример: счётчики с разных сервисов. Сравните циферьки!