Не все американские фильмы тупые и примитивные. Что бы там не говорили о фабрике грёз могут они всё же снимать хорошие фильмы. «Эффект бабочки» фильм тяжёлый, не для семейного просмотра. Сюжет основан на так называемом эффекте мотылька из теории хаоса суть которого в том, что такое ничтожное событие как взмах крылышка этого насекомого может вызвать бурю на другом конце земного шара. Только в этом фильме всё происходит не в пространстве, а во времени. Изменения воспоминаний о казалось бы незначительном событии в далёком детстве приводят к радикальным изменениям с судьбах и мирах.
Как хорошо мы помним детство? Осознаём ли какое событие в нашем далёком прошлом привело нас в этот мир и сделало нас такими какими мы есть? И главное, можем ли мы вспомнив что-то такое, что вызовет этот самый эффект мотылька и изменить не только свою судьбу, но и сам окружающий нас мир?
Дальше может быть описание сюжета фильма
Evan Treborn (в исполнении Ashton Kutcher) в детстве страдал потерей памяти. Сюжет делает захватывающим то, что память отказывала в самых интересных местах, и удивительно ещё и то, что все остальные участники попавших в провал памяти событий тоже не могут внести ясность в эти тёмные пятна. Зрителю очень интересно узнать, что же там происходило. И порой происходящее бывало очень страшным!
Пропущенные события не дают Эвану покоя и учась в университете он пытается разобраться с тем, что же всё же произошло с ним в детстве. Случайно он узнаёт у матери, что его отец, который страдал подобными провалами в памяти, нашёл какой-то способ восстановить воспоминания. Эван начинает экспериментировать с дневниками, которые начал вести в детстве, после того как это посоветовал доктор к которому обратилась его мать.
Встреча с отцом, который содержится в сумасшедшем доме, довольно серьёзное испытание для мальчика, который до этого даже фотографий отца не видел. Именно о фотографиях и спрашивает Эвана отец во время из первой и последней встречи. Последовавшие за этим бурные события оставляют как бы за кадром вопрос о фотографиях.
Начав эксперименты с дневниками Эван переходит их одной реальности в другую, череда воплощений сменяет одна другую, но можно сказать, что одна реальность не лучше другой. Вспоминая каждый раз разные события, которые скрывались за провалами в памяти, Эван изменят не только свою собственную судьбу, но и жизни многих других людей. Наконец последовательность воплощений приводи Эвана к тому состоянию с которого начинается фильм: он сам принудительно содержится в психиатрической больнице куда его привело воспоминание о невольном убийстве Kayleigh Miller. Он сам начинает скатываться в безумие и на какое-то мгновение начинает казаться, что все воплощения и варианты жизней не более чем плод больного воображения. Он пытается воспользоваться дневниками, но их нет! В этой реальности доктор не посоветовал этого его матери – взмах крыльев мотылька был не сильнее чем раньше, но вызванная им буря изменила всё кардинально. Доктор убеждает Эвана, что дневники это такой же бред, как и фотографии которыми бредил его отец.
И тут происходит самое интересное!
Кончается фильм как и положено – хорошо. С воспоминаниями покончено, дневники сожжены. Жизнь вошла в прямолинейное русло. Но не всё так просто. Последнее воспоминание которое удалось изменить касается Kayleigh Miller, которая в разных вариантах прошлого вырастала в циничную стерву, романтическую подругу, опустившуюся наркоманку, отчаявшеюся мечтательницу, или даже не доживает до всего этого. Вернувшись в своих воспоминаниях к самой первой встрече, которая состоялась в семилетнем возрасте, Эван вычёркивает её из своей дальнейшей жизни, и это идёт на пользу всем. В последней сцене фильма они случайно встречаются на улице большого города, проходят мимо друг друга, пытаясь вспомнить где же они могли видеть друг друга. Обернувшись в след уходящей женщины Эван вдруг становится грустным и задумчивым. Что переживает он в этот момент? Захватывает ли его мысль о том, что провалы в памяти остались и с прошлым не покончено или душа его наполнилась чувством утраты чего-то очень важного?
Но самое интересное это то, что происходило с окружающими Эвана людьми. Его воспоминания меняли не только его собственную жизнь, но и судьбы окружающих его людей. Что происходило с ними когда Эван вспоминал что-то другое и это приводило его к новой реальности: исчезали ли они или продолжали жить в параллельных мирах? Единственным чью жизнь Эван не смог изменить, это жизнь его отца. Предположим его отец не умер бы при их первой встрече, а сумел бы найти свои фотографии, тогда не был бы он заперт в больнице, и жена была бы у него другая и вместо Эвана был бы другой сын или дочь, или всё было бы совсем иначе.
рейтинг фильма:
Скачать бесплатно можно тут
Фильм хорош. Смотрел его давно, причем целиком смог посмотреть только со второй или третьей попытки, но в конце концов получил удовольствие от просмтора.
ОтветитьУдалитьХороший думательный фильм.
Фильм смотрел. Конечно на фоне прочей современной кинопродукции он выглядит достаточно внушительно.
ОтветитьУдалитьНо ничего нового для себя не вынес. Может от того, что эта тема уже сотни раз перемалывалась на страницах книг?
мне вот кажется, что фильм не такой уж и тяжелый))
ОтветитьУдалитья бы сказала развлекательно-познавательный, пытающийся доступно преподнести, может быть, что-то большее, чем показано...
/его младшекурсникам киберам можно показывать, чтобы наглядно продемонстрировать один из постулатов нелинейной динамики, в частности теории хаоса/
Соглашусь с ёжиком, не нашёл его тяжёлым...
ОтветитьУдалитьНу все, прорекламировали, теперь буду искать, чтобы посмотреть.:)
ОтветитьУдалитьПосмотрела.
ОтветитьУдалитьПрочла.
Какие разные у людей вкусы...
(Не люблю я таких психофильмов... Взаимно... Но для любителей - фильм чудесен. Найдут там всё, что так долго искади.)
добротный фильм. разве что старый.
ОтветитьУдалитьВот "День сурка" фильм лёкий. Комедия. А "Эффект бабочки" всё же тяжёлый, драмматический. И не такой уж и старый - 2004 год
ОтветитьУдалитьДа, филь очень хорош. И мне тоже понравилься :)
ОтветитьУдалитьРадоволна, это про пожарника, там где отец и сын сквозь время разговаривали по радио. (Или нет?) Видел. Хороший фильм.
ОтветитьУдалитьфильм - хороший.
ОтветитьУдалитьа сюжет...мне ближе "о том же" - исходник Бредбери.
как и то, что меняет бабочка...и что не меняет человек историю - история делает человека...