Эта идея является продуктом эпохи когда кибернетика перешла из академической и военной среды в область культуры и мировоззрений. Это было время зарождения хакеров и киберпанка. Наверное, точно так книжная атмосфера вдохновила Хорхе Луиса Борхеса на создание его Вавилонской Библиотеки, и книге, содержащей все возможные и невозможные книги. Книге, с бесконечным числом страниц, а значит на этих страницах найдётся место всему, что может быть напечатано или изображено. Книга эта, конечно фантастична, но информационные технологии дают другую возможность. 
Много раньше философы Древней Греции представляли своё знание ограниченным и ничтожным по сравнению с незнанием, которое было бесконечно и безмерно. Что бы они сказали увидев такую книгу? Конечно, они бы сделали вывод, что всё возможное знание и незнание бесконечны, как и без этой книги, но измеримы. Книга была мерой этого знания. Все страницы в книге пронумерованы, и хоть их и бесконечное число, но их можно сосчитать. Это значительный прогресс в определении меры знания. Теперь можно сказать точно, что можно овладеть всем возможным знанием, но для этого потребуется бесконечное время.
Книга, несомненно, сыграла значительную роль в сохранении и распространении информации, но теперь есть и другие технологии.
Тот же самый текст, равно как и иллюстрация, график, схема, формула,– могут быть изображены не на листе бумаги, а на экране компьютера. В качестве первого приближения можно взять экран размером 800 на 600 элементарных единиц изображения – пикселей, каждый из которых может быть какого-либо цвета. Цвет также представляется тридцатидвухразрядным числом, в результате имеется более шестнадцати миллионов цветов. Такого размера площади и такого количества цветов достаточно, что бы изобразить любой текст, и любую иллюстрацию. Конечно, изображенная на экране картина Веласкеса производит не то впечатление, что и настоящая. Но, тем не менее, этого достаточно, что бы отличить картинку Уотерхауса от Босха. Такой экран с успехом передаёт текст на любом языке, как поэзию, так и прозу. Таким образом, можно предположить, что любой текст может быть представлен в виде комбинации цветов пикселей экрана размером 800 на 600. Так же можно сказать, что любое изображение может быть преобразовано к такому формату, который бы позволял отобразить его на этой же плоскости. Остаётся сделать простой вывод: если это возможно значит осуществимо. Что бы это осуществить, запустим на компьютере, к которому подключён упомянутый монитор, специальную программу, которая будет последовательно менять значение всех пикселей. Начальным состоянием работы этой программы будет состояние, в котором все пиксели экрана чёрные (значение цвета в котором все разряды равны 0), во втором состоянии верхний левый пиксель будет чуть-чуть светлее (его значение будет только на единицу больше начального). Дальше можно использовать разные алгоритмы, например, на следующем шаге следующий за левым верхним пиксель будет иметь значение цвета на единицу больше начального или значение левого верхнего пикселя будет больше начального значение на два. Можно использовать комбинированные варианты.
Но главное, что таким образом программа перечислит все возможные состояния экрана. Каждое из этих состояний отличается от предыдущего и последующего значением всего одного пикселя и это невозможно заметить глазом, но последовательно перед глазами наблюдателя экран примет все возможные состояния. Поскольку, как было замечено выше, любой текст или изображение может быть отображено на экране, значит, в результате работы этой программы оно будет отражено! И глазам наблюдателя предстанут все написанные когда-либо тексты, нарисованные картины, начерчены схемы, написаны ноты. Более того, он увидит также тексты, которые никогда не были написаны, картины, которые ещё только ждут художников, который нарисует их! Его глазам предстанут формулы законов природы, до которых ещё не додумались учёные! Он увидит, как слова из современного языка перевести на язык атлантов и на язык Еноха, увидит тайные схемы алхимиков и рецепты бессмертия. Интересно, что он увидит так же и себя, читающего эти тексты! Число возможных состояний экрана конечно, и когда-нибудь программа завершит работу. А это значит, что мера знания не бесконечна, а может быть выражена натуральным числом. Пусть даже это число очень большое.
Может показаться, что разрешения 800 на 600 и шестнадцати с половиной миллионов цветов недостаточно, что бы представить все знания. И критики скажут, что для того, что бы представить все знания надо иметь экран с бесконечно малым пикселем, а значит знание бесконечно. На самом деле взятого разрешения хватит. Например, если взять экран 1024 на 768, но что это улучшит? Проверьте и убедитесь сами, что этот текст вполне читабельный при разрешении 800 на 600 и даже меньшем! А поскольку ранее мы установили, что любой текст может быть отображен – значит он будет отображен. Кроме того, этот же самый текст можно отобразить шрифтами разного размера. Попробуйте изменить значение размера шрифта средствами программы, в которой вы это читаете. Если вы увеличили размер шрифта, какая-то часть текста не поместилась на экране, но большая часть осталась. До изменения было одно состояние экрана из последовательности всех возможных, после изменения стало другое. Но оба этих состояния содержат некую общую часть текста, значит, на самом деле информация избыточна. Кроме того, этот же самый текст можно написать на разных языках, и он будет занимать какое-то из состояний этой последовательности экранов. Таким образом, мера знания ещё меньше. Увеличения разрешения позволит лучше представить некоторые изображения. Но добавит ли это новое знание. Каждое изображение можно разложить на ряд фрагментов, таких что, если их увеличить они могут поместиться на экран 800 на 600 пикселей без искажений и потери цвета. А эти состояний уже входят в непрерывную последовательность состояний экрана, значит единственное, что мы теряем в этом случае, это то, что не увидим такую картину целиком, но сможем её составить из полученных фрагментов. Эту же операцию можно повторить для любого другого возможного разрешения экрана.
Таким образом, имеем фундаментальную теорему, согласно которой всё возможное знание конечно, и боле того существует реализуемый механизм его получения.
P.S. Идея такого компьютера, который бы последовательным перебором пикселей на экране представил нашим глазам всю возможную информацию, принадлежит моему другу Максу. Я же офрмил это как доказательство того, что знание ограничено. Ещё раз коротко повторю доказательство:
Благодаря Максу и его компьютеру мы получили последовательность М всех состояний экрана. Ни одно возможное изображение не пропущено, всё что может быть отображено таким способом записано и пронумеровано. Это множество не только счётное, но и конечное. Теперь представим, что у нас есть текст из N страниц, этим страницам мы нашли соответствия в множестве полученных состояний экрана. теперь мы взяли да и написали N+1 страницу! Как бы следует, что надо добавить новый элемент в множество состояний экрана. Но в то же время эту новую страницу можно отобразить на экране монитора — значит её изображение уже где-то есть среди множества М! Изображение страницы уже есть, причём оно было получено раньше, чем была написана сама страница! Осталось только наёти её.
Из этого следует глубокий смысл “буддийского способа” просмотра телевизора. Пока экран не включен - он содержит всё, что только может отобразить! Всю мудрость, как и всю глупость мира прошлого, настоящего и будущего! А когда телевизор включают, всё это пропадает, и остаётся только жалкая капля ложного взгляда.
На тему: Тайное имя Бога





13 comments:
Очень интересная мысль, заинтересовался, почитал в Вики про "Вавилонскую библиотеку" и ужаснулся, во сколько раз она должна быть больше вселенной :-) Думаю, ваша картинка будет не меньшей!
В качестве критики теории Макса - всё-таки в картинке передается не знание, а изображение чего-либо. А знание может быть зашифровано в этом изображении, его нужно расшифровать. Например, какое знание зритель получит, глядя на картины Босха?
Впечатляет. Игра Ума. Согласно теории одного персонажа Лема - чем меньше программа, тем компьютер для её выполнения должен быть сложнее. То есть, бесконечно большая программа не требует компьютера, а выполняется самостоятельно! Как насчёт больших по объёму и разрешения 800х600 и даже меньше?
Як на мене, то це тільки гра слів. Ще на першому курсі в теорії множин у нас були терміни “нескінченний” та “зліченний”. Множина з необмеженою кількістю елементів називається нескінченною. Якщо їх можна пронумерувати, її називають зліченною. Нескінченна множина може бути зліченною (напр. множина натуральних чисел). Але не будь-яка зліченна множина не нескінченна.
Отже, автор чітко показав, що множина усіх знань зліченна, тому що можна пронумерувати сторінки цих знань. Але стверджувати з цього, що таким чином множина обмежена — це помилка.
Буду немного критиковать нас сейчас :)
Пусть есть некий текст которые например не влез в 1 экран, но его можно представить 2 экранами. если развить мысль, то для любого N можно написать такой текст, который не влезет в N экранов. Экран ничем принципиально не отличается от единственной буквы, просто он больше. Таким образом всевозможные тексты по прежнему описываются счетным множеством экранов, собранным, в свою очередь, из конечного их множества, описанного теорией. То есть математически строго говоря, конечность никаким образом не доказана.
Идея теории однако в том, что указанного множества достаточно, чтоб отразить суть, соль и смысл любого знания, написать всевозможные куски стихов, так что авторство всех творений поэтов будущего легко можно будет оспорить в суде, изобразить лица всех людей, как когда либо живших так и тех, что еще будут жить. Всех.
В общем вывод такой, пожалуй, утверждение заголовка статьи, строго говоря, ложно. Но в любом разумном _практическом_ смысле оно с достаточным запасом истинно :)
...да, а изложение понравилось, спасибо Миха! Столько лет прошло... :)
"...Число возможных состояний экрана конечно, и когда-нибудь программа завершит работу. А это значит, что мера знания не бесконечна, а может быть выражена натуральным числом. Пусть даже это число очень большое..."
Это, в принципе, невозможно, поскольку даже за эти истекшие секунды иформационное поле расширилось до бесконечности...Так же, как и интеллектуальные способности тех, кто ещё не родился...Для них такая модель будет примитивной...И развитие вселенной - невозможно предугадать...Как же все это может быть законченным??? Хотя, сама идея- классная, она многое могла бы изменить в нашем просвещении, образовании, совершенствовании!!! Ребята, вы- молотки!!!
Всё дело в том, что ты при этом думаешь и это увеличивает число значений изображений на экране до бесконечности
Для того чтобы узнать число всех получаемых изображений на экране нужно выполнить нехитрое математическое действие: количество цветов ^ (количество пикселей по горизонтали * количество пикселей по вертикали), т.е. 16777812^(1024*768), вот столько изображений может показать монитор 15 дюймовый ЖК монитор. Остается только догадываться что скрывается за этими всеми изображениями
Нет, надо ещё умножить
А кто слыхал про теорию сжатия Вселенной?
Там все заранее ограничено, то есть бесконечности нет совсем...
О том, что "если это возможно значит осуществимо". Информационная емкость картинки 800x600 составляет примерно 11.5 Mbit, а точнее: 800*600 = 480000 пикселей, каждый из которых представлен 24-мя битами (2^24 это как раз и есть те общеизвестные 16.7 миллионов цветов), итого 11520000 бит. Количество всевозможных таких картинок -- 2^11520000 или ~10^3456000. Это невообразимо огромное число! Представим себе, что мы алгоритмически перебираем все эти картинки при помощи компьютера, занимающего планковский объем (~10^-103 м^3), который осуществляет одну операцию перебора за планковское время (~10^-44 сек.), и что этими компьютерами у нас плотно заполнен весь объем наблюдаемой вселенной (~10^81 м^3). При помощи такой мега-вычислительной техники мы сможем осуществить (10^81 / 10^-103) / 10^-44 = 10^288 операций перебора в секунду. За время существования нашей вселенной (1.38*10^10 лет = ~4.4*10^17 сек.) мы переберем всего лишь ~4.4*10^305 картинок, а у нас их 10^3456000. По-моему, с осуществимостью все довольно понятно, не так ли? :)
В основе рассуждения автора и его друга лежит неявное утверждение, что знанием ("тем, что можно узнать") является только то, что может быть представлено картинкой и воспринято визуально. Если это принять, то получится, что люди, слепые от рождения, не могут ничего узнать в принципе, ибо у них не работает визуальный канал восприятия. А это очевидным образом не так. То есть знание это нечто большее, чем просто набор всех возможных картинок.
Ну конечно, тот кто не может увидеть, как например слепой от рождения, может услышать. Если знания можно выразить словами, то их можно произнести, а можно и записать, а следовательно отобразить на экране
Отправить комментарий
Аноним - мой лучший комментатор!
Но всё же что бы отличать одного Анонима от другого - представьтесь пожалуйста.